Honnan olvasnak:



Le lesztek figyuzva!!!

Bejelentkezés

Felhasználónév

Jelszó



Még nem regisztráltál?
Regisztráció

Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése

Választási csalás 13+1 pontban, egy informatikus szemével

BelföldJé, hogy ezek csalnak? Jé, hogy azok is csalnak? Jé, hogy ez az egész egy nagy csalás? Jé? Most tüntessünk? Hülyék ezek, de javaslom mindenkinek a kertet, szép idõ van! 2018-at írunk, kár is erre szót vesztegetni, még ha igaz is, de sajnos már ez se igaz. Pár éve még csak-csak, de mostanra lófitty. Azoknak szól a cikk, akik nem hisznek abban az elméletben, miszerint a Fidesz elcsalta a 2018-as választásokat!

Teljesen igaza van azoknak, akik más okokat is keresnek és találnak az ellenzék vereségére. Igen, rengeteg tájékozatlan, megtéveszthetõ választó van, akiket ijesztegetni lehet fantomellenségekkel, elnéznek minden lopást, és elhisznek minden hazugságot, és ez mélységesen kiábrándító. És igen, súlyos tévedésben volt az ellenzék, amiért külön-külön próbáltak szembeszállni a túlerõvel, az egyéni stratégiáját erõltette mindegyik párt, összefogás helyett.

De!

Azért kell mégis tisztán látnunk az esetleges csalás kérdésében (és nem elintézni az egészet egy legyintéssel), mert nagyon nem mindegy, hogy a valós eredmény 40% volt a Fidesznek, vagy 48%. Az elõbbinél ellenzékbe, majd börtönbe vonulhat az egész csapat, az utóbbinál teljhatalommal uralkodhat rajtunk.

A kettõ közötti különbség 8%, azaz kb. 400 ezer szavazat. Soknak tûnik? Nézzük csak!



1. Eleve elviselhetetlen médiafölényük van (ahogy ezt a nemzetközi megfigyelõk is aláhúzták), többnyire közpénzbõl finanszírozva, vagy lopott pénzbõl létrehozva és fenntartva (miközben agresszívan legyalulták most már majdnem a teljes független sajtót). Ilyen körülmények között vajon egyenlõ esélyük van a pártoknak eljutni a vidéki emberekhez? Hazugságokat terjesztve az ellenfelekrõl, miközben õk nem kapják meg a lehetõséget, hogy akár csak reagáljanak a hamis vádakra, ez így tisztességes? Vajon jelenthet ez néhány százezer plusz szavazatot? Attól még, hogy sajnos már régen hozzászoktunk, ez még bizony a választási csalás kategóriája a javából! Ezt külön is szeretném aláhúzni még egyszer mindazoknak (ellenzéki politikusoknak, politológusoknak és szakértõknek), akik arról nyilatkoznak vasárnap óta a sajtóban, hogy ha voltak is gyanús esetek, a Fidesz gyõzelme nem ezen múlott, és nem kérdõjelezhetõ meg.



2. Erõszakosan, önkényesen, konszenzus nélkül megváltoztatták a választási törvényt, hogy 48%-al is (de 4 éve 44%-al is) 67%-os parlamenti többségük legyen, azaz ne legyen felettük semmi kontroll. Ha arányos rendszer volna, még ezzel a 48%-al is kisebbségbe szorulnának, és máris óriási bajban lennének.



3. Persze nagyon kevesen mernek kibeszélni, de egyértelmû, hogy a közalkalmazottak (sok százezren, mind választójoggal) meg vannak félemlítve, és a Fideszre kell szavazniuk (továbbá osztogatni a migránsos videókat is a Facebook-on szorgalmasan). Megvannak rá a bejáratott módszerek, hogy a szavazatukat leellenõrízzék (láncszavazás, fénykép a leadott szavazatról).



4. Ugyanez igaz a közmunkásokra, õk sem kevesen vannak (közel kétszázezren), még kiszolgáltatottabb élethelyzetben.



5. Ugyanez igaz a roma társainkra, õk is sok százezren vannak, sokszor könnyen megfélemlíthetõ vagy egy zsák krumpliért megvásárolható emberek. Számtalan eset volt dokumentálva most is, hogy szervezetten viszik õket, amikor egy újságíró próbálta bemutatni, még a szervezõknek állt feljebb, nagyon erõszakosan nekitámadtak és elkergették az újságírót. Életszerû az, hogy roma polgártársaink tömött sorokban, szabad akaratukból igyekeznek további felhatalmazást adni pl. Farkas Flórián kiváló munkájához? Összeadva már, hány szavazatnál is tartunk az összes pont alapján?



6. Az ukrán "vendégnyugdíjasok" esete. Igaz, hogy csak néhány ezer, max 20 ezer szavazóról van szó, de az eset pontosan rávilágít a gátlástalanságukra: disznóólba bejelenteni embereket, egy romos házba 200 embert, majd a választáson busszal hordani õket, aztán szegények megérnek segítséget kérni a cirill betûk miatt, mert nem tudják, melyik a Fidesz: mi ez, ha nem egy orbitális csalás? Bele egyenesen az arcunkba, ország világ szeme láttára. Ha ezt gond nélkül megcsinálják, akkor miért kételkedünk abban, hogy adott helyen, ahol nincs kontroll, simán átírják az eredményeket?



7. Határon túli magyarok levélben szavazása. Elõtte évekig a mi adóforintjainkból támogatják õket. Konkrétan efölött az ellenzéknek semmi kontrollja nincs, gátlástalanul visszaélhetnek számtalan módon, halottak nevében küldhetnek be szavazatot, kedvükre érvényteleníthetik azokat a lapokat, amik nem tetszenek nekik, stb. A végeredmény: a beérkezõ lapok 15%-át megsemmisítik (formai okokra hivatkozva), mit ad isten, a fennmaradó szavazatok 95%-a a Fideszé. Újabb kb. 200 ezer szavazat. Mennyinél tartunk már összesen?



8. Külföldön dolgozók szivatása. Nem elég, hogy egy szándékosan agyonbürokratizált adminisztráción kell keresztülverekedned magadat, nem elég, hogy el kell utaznod mondjuk Manchester-bõl Londonba, nem elég, hogy órákat állsz az esõben a sorban, 7 órakor becsukják az orrod elõtt az ajtót, mert csak. Ez így rendben van? Jogorvoslat: nincs. Kérdésem: amennyiben meghallja a kormány az ellenzék követelését, miszerint külföldön élõ honfitársaink is levélben szavazhassanak, elképzelhetõ-e, hogy a mostani 58 ezer helyett mondjuk 580 ezren szavaztak volna, méghozzá az ellenzékre? Tehát nyugodtan hozzáadhatsz az eddigi összesített számhoz még néhány százezret.



9. Sokan jelezték (ki tudja, hányan lehetnek összesen, mindig csak egy töredék meri névvel vállalni), hogy mozgóurnát kértek, kaptak is róla visszajelzést, hogy rendben, aztán hiába várták egész nap. Jogorvoslat: nincs. (Ugye hallottatok már a Kubatov listáról? Valószínûleg nem bízták a véletlenre, kihez felejtenek el odaérni.)



10. Ugyanígy többen jelezték, hogy 100%-ig biztosak benne, hogy egy adott pártra adták le a voksukat, a szavazóköri eredményben az adott párt mellett azonban 0 szerepel. Ez vajon hogyan lehet, és hány szavazat semmisült így meg? De ez csak a jéghegy csúcsa, ha a számokat nem x-rõl 0-ra, hanem x-rõl y-ra (y tetszõleges pozitív szám) rontották le, akkor nyilván fel sem merül hasonló reklamáció, pedig elvesznek szavazatok. Hány szavazat veszett így el, mi rá a magyarázat? Jogorvoslat: nincs.



11. Egy fura választási szabály miatt, amennyiben az urnába pluszban (azaz a voksolók számán felül) kerülnek listás szavazatok, akkor valamennyi párt eredményébõl le kell vonni a plusz lapok számát. Azaz ha valaki bedob az urnába 20 darab Fideszes lapot (simán megoldható még szigorú ellenzéki felügyelet mellett is, csak a boríték mögé kell rejteni a jó elõre gondosan lepecsételt és kitöltött lapokat), akkor 7 ellenzéki párt esetén összesen 140 ellenzéki szavazat megy a kukába, miközben a Fidesz marad ugyanannyi. Már bõven 200 fölött jár a feltárt esetek száma, nagyrészt egy irányba mutatva, és nem minden esetben fogták magukat vissza 20 lapnál, maradjunk annyiban. Hogy ez összesen mennyit hozott a Fidesznek, senki sem tudja, lehet találgatni.



12. Több száz szavazatot egyszerûen elvesznek valamelyik ellenzéki párttól, és beírják valamelyik kamupárt neve mellé. Több eset is feltárásra került már, van olyan szavazókör, ahol a Jobbik 0 szavazatot kapott, míg a Netpárt kétszázvalamennyit. Mondjuk erre legalább van még esély, hogy jogorvoslattal élve kijavítják majd.



13. Arra is számtalan példa van, hogy egy ellenzéki jelölt egyéniben több száz szavazatot kap, míg listán a pártja 0-t. Ez vajon mennyire életszerû? Hogyan fordulhat elõ, mennyi szavazat került így elcsalásra?



Lehetne még hosszan sorolni, a legfontosabbakat talán összeszedtük. Igyekeztem tényszerûségre törekedni, de nincs módomban mindennek utánajárni, így kisebb pontatlanságok lehetnek az adatok között, a lényegen azonban ezek nem változtatnak. A felsorolt pontok szinte mindegyike alaposan dokumentált, nyilvánvaló bizonyítékok vannak rájuk bõséggel. Már eddig is látható, simán összeharácsolható a szükséges 400 ezer, ami nélkül egészen máshová menne a banda, de nem a teljhatalomba. De még csak most jön a lényeg. Az eddigi pontokat alighanem már régóta alkalmazzák, csak nem ennyire durván, hogy ennyi visszaélés lásson napvilágot (idén úgy látszik minden módszert ki kellett maxolni, mert tudták pontosan hogy mennyire ellenük fordult a közhangulat). Valószínû mindezekkel együtt érték el már 4 éve is a kétharmadot, 2,1 millió szavazattal. Csakhogy! Úgy néz ki, hogy idén mindez együttvéve sem lett volna elég, a rekordszámú ellenzéki szavazó miatt a 2,1 millió most kevés lett volna. Ezért be kellett vetni a csodafegyvert, a 14. pontot is. Bizonyítani nem tudom, de nagyon sok gyanús körülmény utal rá, hogy valami ilyesmi történt. Nézzük õket!



14. Az ellenzéki kontroll nélküli szavazókörök eredményeinek (mintegy 5000, az összes szavazókör fele), vagy azok egy részének egyszerû meghamisítása.

A teória: a Kubatov lista alapján a pártközpontban már a kora délelõtti órákban láthatták, hogy milyen végeredmény várható nagyjából estére, hiszen óriási számban mentek választani az emberek, és õk elég pontosan be tudták lõni, hogy mi a helyzet: nagy a baj. Ekkor jött a B-terv. Rejtélyes okokból elérhetetlenné vált a választás weboldala. Eddig ilyen soha nem fordult elõ, fel lehettek rá készülve, hogy mekkora forgalom lesz rajta, vajon mi lehet a háttérben?

Beschreibung: https://2.bp.blogspot.com/-HVtJQLOtELA/Ws-LmvepdhI/AAAAAAAAABE/RIDSvF_TA7YALvIcjj9AZKwD3C4shPDawCLcBGAs/s320/palffy.png

A választ csak este kapjuk meg Pálffy Ilonától: "elromlott a számítógép" (whatever it means), ezért ki kellett cserélniük egy régebbi, sok éves gépre. Az újságírók kérdésére, hogy ez így rendben van-e, auditálva van-e egyáltalán rajta a szoftver, jön a válasz, kérem én nyugdíjas vagyok, nem értek a számítógépekhez, az az informatikusok dolga. Képes volt ezt nyilatkozni a választásért felelõs vezetõ! Most akkor õ irányította a választásokat, vagy néhány ismeretlen és számonkérhetetlen informatikus? De folytatja a néni: sajnos két kerületben még hosszú sorok állnak, amíg nem szavaz le mindenki, addig nem hozhatják nyilvánosságra az adatokat (Tóth Zoltán szakértõ különben cáfolta ezt, hogy nincs ilyen törvény), eltarthat még órákig. Az újságírók kérdésére, hogy ki a felelõs ezért, a kormányra mutogat Ilona. Pár perccel késõbb Kovács Zoltán kormányszóvivõ ugyanerre a kérdésre, visszamutogat az NVI-re. Végül közel 4 órát kell várnunk a hivatalos eredmények nyilvánosságra hozatalára, egybõl az arcunkba kapjuk: Fidesz kétharmad!

Informatikusként a leghatározottabban cáfolni tudom az e körül keringõ pletykák jó részét: nem, a szoftver nem manipulálható, egyszerû adatösszegzést végez csak, utólag ellenõrízhetõ természetesen, és nyilvánvalóan kiderülne a csalás. Továbbá azt is cáfolni tudom, hogy más számokat írnak be a programba egy-egy szavazókör eredményeként, mint ami a hivatalos jegyzõkönyvben szerepel, hiszen elõbb-utóbb az is kiderül. Nagyon rossz helyen keresgél mindenki, aki itt sejti a "turpisságot".

Azonban, itt jön az, ami viszont lehetséges: a kizárólag Fideszes pártkatonák felügyelete alatt álló szavazókörök vezetõit (még egyszer: akár az összes szavazókör fele, képzelhetjük, hogy 8 év mennyi helyen elég lehetett már nekik a tisztességes, független szavazatszámlálók kiszorítására), megkérjük, hogy várjanak még egy kicsit. Bevárjuk a többi (ellenzék által kontrollált) szavazókör eredményét, összesítjük, majd egy ügyes szoftver kikalkulálja, hogy mennyinek is kellene kerülnie az egyes rubrikákba a még fennmaradó körökben, hogy külön-külön hihetõ is legyen (és összességében se okozzan késõbb statisztikai módszerekkel kimutatható torzulást), de azért a végén csak kijöjjön a kétharmad is. A mûvelet végeztével szépen bediktálják az egyes delegáltaknak a számokat, hogy melyik párt neve mellé milyen számot tessék beírni a jegyzõkönyvbe. Voilá, kész a mestermû, nincs más hátra, mint megnyomni a publikálás gombot a számítógépen, és már indulhat is a Kossuth nóta a nemzet fõkeresztény rénszarvasvadászával.



Még egyszer mondom, konkrétan bizonyítani nem tudom (hogyan is tudnám egy mezei állampolgárként), de ezernyi jel utal arra, hogy ilyesmi történt, ennyi véletlen egybeesés egyszerûen nem lehetséges. Tengernyi a kérdés, megnyugtató válaszok nélkül:



Leáll egy milliárdokból kifejlesztett rendszer, amikor nem történik semmi elõre nem látható esemény? Vagy csak ürügy kellett, hogy ki lehessen cserélni a szoftvert egy nem auditált szoftverre?
Tegyük fel, tényleg történt egy ilyen szerverleállás szándékolatlanul. Rengeteg aggályt vet fel önmagában, mert erodálhatja a választás tisztaságába vetett hitet, hogy mit csinált az a rejtélyes szoftver a gépen 19 és 23 óra között. Ezért elemi érdeke lenne az NVI-nek, hogy azonnal független szakértõk vizsgálhassák át a gépet, megbizonyosodva róla, hogy csupán rendeltetésszerû funkcióját látta el. Ez nem történt meg, az azóta eltelt napokban simán el lehetett tüntetni a nyomokat. Pálffy Ilona megtagadta a lehetséges bizonyítékul szolgáló logfájlok kiadását a bizottság szocialista képviselõjének, Litresits Andrásnak. Nem pont az ellenkezõje lett volna az érdeke, ha tényleg rendben volt minden, hogy errõl minél hamarabb meg is gyõzzön mindenkit?
Ugyanezen okból elemi érdeke lenne az NVI-nek, hogy az egyes szavazókörök jegyzõkönyveit is azonnal nyilvánosságra hozzák, de ez csak szerdán történik meg (akkor is csak részben), amíg bõven van idõ azokat meghamisítani (ráadásul a jogorvoslati határidõk is lejárnak közben). Miért nem történt meg ez sem? Pálffy magyarázata abszurdum, informatikusként egyszerûen nevetséges, hogy ezt nem lehetett még vasárnap este megoldani.
Magabiztosan nyilatkozik már 7 óra körül (4 órával az eredmény kihirdetése elõtt) több kormánypolitikus és politológus is, arról beszélnek, hogy meggyengült az ellenzék, stb. Honnan tudták, önmagában a magas részvételi adatból pont az ellenkezõjére lehetett számítani?
Miért nem tudták megoldani a két budapesti kerület zökkenõmentes szavazását, hiszen pontosan tudható volt elõre a létszám? Vagy csak alibi kellett arra a 4 órás várakozásra? Pálffy elnökasszony egyébként már 20 óra után (azaz urnazárás után több mint 60 perccel) azzal a képtelen magyarázattal is elõállt, hogy egyébként sincs még részeredmény, mert az idõ még nem volt elég egyetlen szavazókörben sem az összeszámolásra: miközben számtalan szavazókörben, kis faluban néhány tucat ember szavazott csak, van ahol csak 10-en. Ez így hihetõ?
Miért védték katonák az NVI épületét egész este, talán valakik tudták elõre, hogy sokkolni fogja az országot a végeredmény?
Több független szavazóbiztos jelezte, hogy nem engedték oda õket az adatok központi betáplálásakor, a helyi választási irodákba (volt, akiket órákra óvodába zártak például, minden elõzetes magyarázat nélkül). Holott a törvény szerint jelen kellene lenni nekik is. Korábban soha nem volt erre példa, most hogyan fordulhatott ez elõ? Csak nem zavaró lett volna a jelenlétük a nagy akció végrehajtása közben?
Nem gyanús, hogy éppen pont annyi képviselõjük lett (133), ami pont elég a teljhatalomhoz? Nem gyanús, hogy pont ugyanez történt 4 éve is? Pont azon a két választáson, amikor már teljhatalmuk volt a teljes választási folyamat felett? Van ekkora véletlen?
Feltétlenül ide kívánkozik a helyszínen dolgozó kollégám döbbenetes, szakmailag abszolút helytálló nyilatkozata: Klub Rádió
Mi a magyarázata annak, hogy ilyen Fidesz dominancia mellett a 4 év valamennyi nagyobb és fontosabb idõközi választását meglehetõsen fölényesen az ellenzék nyerte? Igen, mind a 6-ot! Sorban: Ózd, Újpest, Veszprém, Tapolca, Salgótarján és Hódmezõvásárhely. Igen, jól látjuk: Fidesz-Ellenzék 0-6! Újpest volt csak fõvárosi és Vásárhelyen volt csak teljes összefogás, azaz 4 körzetben vidéki városról és széthúzó ellenzékrõl beszélhetünk. Csak nem arról van szó, hogy az ellenzék képtelen megszervezni hatékony felügyeletet egyidejûleg 10 ezer szavazókörben, de 50-et még sikerül valahogy megoldani (Vásárhelyen is budapesti civil önkéntesekkel sikerült biztosítani a megfelelõ kontrollt). Csak nem arról van szó, hogy nagyobb médiafigyelem és hatékonyabb kontroll alatt sokkal korlátozottabban lehet csak az elsõ 13 pontot érvényesíteni, a csodafegyvert pedig nem lehet bevetni?
Közvetett bizonyíték: életszerû az, hogy hatalmas új tömegek állnak a Fidesz mellé, miközben semmi másról nem szólt a 4 évük, csak az égbekiáltó botrányaikról? Életszerû az, hogy másfélszeres ellenzéki fölénybõl néhány hét alatt másfélszeres kormányfölény lesz Hódmezõvásárhelyen, ha igen, akkor vajon Kósa anyukájának 800 milliója, vagy pedig Semjén illegális háziállatvadászata nyerte-e el a kérdéses idõ alatt óriási tömegek szimpátiáját (merthogy más lényeges új fejlemény nem történt ebben a hat hétben)? Elhiszi ezt valaki? Életszerû az, hogy ténylegesen ekkora dominanciája van a Fidesznek a társadalmi támogatottságban, miközben szinte kivétel nélkül minden embernek az a hétköznapi tapasztalata, hogy kevés kivétellel az összes ismerõse a pokolba kívánja õket?



Beschreibung: https://1.bp.blogspot.com/-MUIH5DDV4zw/Ws62WGYm4iI/AAAAAAAAAAM/fKS9_xTU3iwg0-FbvXL6mwToELfthcoDgCLcBGAs/s320/banda.png

a jeles csapat egy jeles része



Összegezve: több, mint megalapozott a gyanú, hogy a fiúk nem bízták ennek a választásnak az eredményét a választók bölcs döntésére. Pontosan tudták, mirõl dönt a 40% és 48% közötti különbség: nem arról, hogy ellenzékbõl vagy hatalomból tengetik tovább az életüket a magyar emberektõl ellopott pénzbõl szerzett kastélyaikban, stadionjaikban, medencéikben, luxusvadászatokon, ibizai luxusprostik között, hanem arról, hogy szépen kézenfogva börtönbe vonulnak (netán elmenekülnek az országból), vagy pedig továbbra is teljhatalmat gyakorolnak fölöttünk, amit felhasználva végképp szétzúzhatják az ellenállás megmaradt bástyáit.



Nem bízhatták a véletlenre. Nem is tették, a jelek szerint.


UPDATE!
Láthatóan nem hagyja nyugodni a magyar embereket a csalás témája, elképesztõen sokan osztanak meg róla mindenféle információkat, teljesen hibás elméleteket is, de a megalapozott gyanút erõsítõ eseteket is. A legnagyobb izgalom talán az írásomban 11. és 14. pontként bemutatott potenciális csalási lehetõségek, azaz az érvénytelen listás szavazatok és a központilag szervezett szavazatmanipuláció körül van, hiszen a 14 pont közül talán ez a kettõ jelentené a csalás legnyilvánvalóbb, legégbekiáltóbb formáját. Néhány észrevétel:

Rendkívül sokat árt a csalást leleplezni kivánók ügyének, ha hamis, teljesen megalapozatlan mítoszokat kezdenek el terjeszteni. Ezeket könnyedén cáfolja a másik oldal, és ezzel hitelteleníti, nevetségessé teszi a csalás mellett érvelõk táborát. Ahogy az írásomban kifejtettem, a szoftver adatösszegzõ funkcióját kizárt, hogy megbuherálták (pontosabban elvileg lehetséges, de nagyon könnyen leleplezhetõ), a Fidesz igazát erõsíti, aki ezt a vonalat erõlteti. Ugyanígy az ellenzék által kontrollált jegyzõkönyvektõl eltérõ számok bevitele sem képzelhetõ el, ez is leleplezõdne elõbb-utóbb.
Amennyiben valóban végrehajtották a 14. pontot, azaz a központi hamisítást, minden bizonnyal bizonyítani ezt már nem lehet sem újraszámolással, sem a 10 ezer jegyzõkönyv és a weboldal adatainak összevetésével, sem a számítógép átvizsgálásával. Sajnos pont volt elég idejük arra, hogy mindezeket meghamisítsák, és az utólagos vizsgálatok mindent rendben találjanak. Mindazok, akik ezeket szorgalmazzák, a Fidesz igazát fogják erõsíteni.
Ahogy leírtam az írásban, a statisztikai elemzések sem fogják kimutatni a manipulációt. Éppen ezért kellett az egészet központilag, egy jó elõre alaposan kidolgozott szoftverrel végrehajtani (és nem a helyi Döbrögikre bízni a hamisítást), hogy a nagy mintás statisztikai elemzések számára elrejtsék, elsimítsák a Fidesz oldalán megjelenõ plusz szavazatokat, ezzel hihetõvé, megmagyarázhatóvá téve a végeredményt.
A végkövetkeztetés tehát: a központilag szervezett csalást utólag bizonyítani majdhogynem teljesen reménytelen. Egyedül úgy leplezõdhetne le, ha a feltételezett több ezer végrehajtó Fidesz pártkatona közül többen is kiállnának vele a nyilvánosság elé, megdönthetetlen bizonyítékokkal a kezükben.



Akkor most mi legyen?

Valószínûleg örökre eldöntetlen marad a kérdés, a társadalom egy része végül abban hisz majd, hogy legfeljebb a végeredményt érdemben nem befolyásoló kisebb szabálytalanságok voltak csak, míg a másik fele abban, hogy a 2018-as választást központilag szervezve brutálisan elcsalták. Én magam nem tudok minden kétséget kizáróan állást foglalni, a cikkben csupán arra szerettem volna rávilágítani, hogy a mûvelet informatikai értelemben abszolút kivitelezhetõ, a lebonyolításához csupán kellõen nagy számú fegyelmezett és "a haza védelmében harcolni kész" pártkatonára van szükség, és hogy tengernyi gyanús körülmény és kérdés merült fel a dologgal kapcsolatban, válaszok nélkül.

A cikkben felsoroltam 14 pontot. Tegyük fel egy pillanatra, hogy közülük a két legizgalmasabb, a 11. és 14. egyáltalán nem történt meg (dacára a sok gyanús jelnek). Marad még 12 pont. Ebbõl a 12-bõl 7 olyan van (az elsõ 8 pont, kivéve a 6-ost), amikrõl egyaránt elmondható:

vagy ténykérdésrõl, vagy számtalan bizonyítékkal alátámasztható állításokról van szó
százezres nagyságrendben billentik a Fidesz felé a végeredményt (külön-külön)
csak azért nem tekinti õket a közvélemény nyilvánvaló csalásnak, mert vagy egy erõszakosan, konszenzus nélkül elfogadott jogszabály teremt rájuk törvényes alapot, vagy pedig a törvénytelen gyakorlat már olyan régóta része a magyar közéletnek, hogy már kellõen hozzászoktunk, és természetesnek vesszük õket

De ettõl még tény: ez a hét szabály külön-külön egyesével is, de különösen együtt elviselhetetlen tisztességtelen elõnyt jelent a Fidesznek, gyakorlatilag leválthatatlanná teszi õket szabad választáson. Éppen ezért elfogadhatatlanok!

Azoknak, akik a csalás miatt háborognak, azt javaslom, nem érdemes túl sok energiát fektetni a 11. és 14. pont leleplezésére, nagyon kevés eredménnyel kecsegtet, eltereli a figyelmet a többi pontról, és ha végül nem sikerül õket igazolni, az a Fidesz malmára hajtja a vizet. Helyette viszont tessék minden erõvel követelni az említett 7 pontban vázolt tisztességtelen elõnyök megszüntetését!





…………………………………………………………………………………………..





Íme a folytatás: Hogyan tovább a csalás után? (http://valasztasutan.blogspot.ch/2018/04/hogyan-tovabb-csalas-utan.html)

2018. április 12., csütörtök
Hogyan tovább a csalás után?



Az ország túlnyomó többségét egyszerûen lesokkolta a vasárnapi eredmény, a legtöbben külföldre vagy depresszióba menekülnek, az ellenzéki pártok a padlón vannak, vezetõik sorban mondanak le, a maradék független sajtó az utolsókat rúgja. Éppen ez volt a céljuk, hogy fogadja el mindenki, törõdjünk bele, hogy itt õk az urak, és mindenki másnak kuss a neve!

Beschreibung: https://2.bp.blogspot.com/-StCAM1ufExU/Ws68oBDlsyI/AAAAAAAAAAg/ELJIQNF2nFUZDtyEN0hSpn9WmMefQSzMwCLcBGAs/s320/cim2.png





Csakhogy! A legtöbben pontosan érzik, tudják, hogy itt valami nagyon nem stimmel. A legtöbben tisztán látják, mivel állunk szemben: egy gátlástalan, elképesztõen hatékonyan szervezett, 8 év alatt az állam valamennyi intézményét a hûséges katonáival megszálló bûnszervezettel, diktatúrával. Mindenre elszántak, körömszakadtukig védeni fogják a hatalmukat, a zsákmányukat. Csak teljes összefogással gyõzhetõk le! Mégpedig most azonnal, vagy soha! A magyar nép elképedve nézte végig az elmúlt 4 év ámokfutását, rengeteg keserû csalódást megélve, egyetlen reménye az volt, hogy a szabad választáson elkergeti majd hazug és korrupt kormányát. Ezt a reményt látszik most elveszíteni, méghozzá végképp. Ha most még ezt az utolsó békát is lenyeljük, ha beletörõdünk, hogy márpedig ez így természetes, elcsalhatják még a választásokat is következmények nélkül, akkor már semmi nem állíthatja meg õket a továbbiakban. 4 év múlva, 8 év múlva is véletlenül pont annyit mutatnak majd a számok, amennyi szükséges nekik. És kontroll nélkül uralkodhatnak felettünk egészen az Orbán-Tiborcz klán kihalásáig. Ezt akarjuk?



Már szervezõdik a forradalom hétvégére, ez maradt az utolsó reménye azoknak a magyaroknak, akik nem szeretnének külföldre menekülni még ebben a helyzetben sem. Szimpátiával figyelem, drukkolok nekik, de nagyon kérem a szervezõket, tanuljanak az elõzõ próbálkozások hibáiból, különben ugyanarra a sorsra jutnak: elfárad és elhal az ellenállás mozgalma. Óriási tömeg várható, óriási a szervezõk felelõssége! Az elmúlt 4 évben háromszor is ott volt a kormány torkán a kés, mindháromszor elég volt a kritikus tömeg nagysága és dühe, hogy eredményt lehessen elérni (elõször az amerikai kitiltás és netadós tüntetéshullámon, aztán a Pukli féle tanártüntetésen, majd a CEU volt a harmadik apropó). Hogy nem sikerültek (pontosabban az elsõ elért valamit, a netadó visszavonásával azonban le is szerelték az elégedetlenséget), nem az emberek elszántságán, hanem nagyrészt a szervezõk hibáin múlott. Ezért a következõk a javaslataim a szervezõk felé:



Nem szabad hagyni, hogy üres orbántakarodjozásba, vagy elvesztetteközpénzjellegétezésbe fulladjon bele a demonstráció! Konkrét követelésekkel kell elõállni a tüntetés végén. Persze az elején idõt és lehetõséget kell hagyni minél több felszólalónak, hogy mindenki mondhassa el a magáét, találjon egymásra és hangolódjon egymásra a tömeg, el lehet nyugodtan sokszor énekelni a már említett rigmusokat is. Akár még a Kossuth indulót is. De a végén nem szabad magára hagyni a felhergelt tömeget, mindenki változást akar, meg kell fogalmazni a konkrét követeléseket!
Könyörgöm, ne legyen 12 pont, meg 25 pont, meg 39 pont, tele szakpolitikai részletkérdésekkel. Senki nem tudja megjegyezni, már a felsorolás felénél elalszik mindenki, a Fidesz sajtó pedig könnyedén hitelteleníti az egészet. Kettõ, maximum három pont kell, amit a sajtó (és a nemzetközi sajtó is) könnyen tud idézni. Világosak legyenek és konkrétak, minden tüntetõ számára elfogadhatóak. Sõt, továbbmegyek: olyan pontokkal kell elõállni, amik a Fidesz szavazók részérõl sem támadhatók, ne legyen rájuk erõs ellenérvük, miért ne fogadja el õket a kormány. És mégis megroppantsa a kormányt, amennyiben elfogadja õket. Az én javaslataim: az elsõ pont egy független ügyészség legyen a korrupció felszámolására. Ugyan mi komoly ellenérve lehet erre az egyszeri Fidesz szavazónak, aki hisz a kormánya ártatlanságában? És mi komoly ellenvetése lehet annak a kormánynak, aki azt állítja magáról, hogy tiszta, mint a hó? Hiszen -mint tudjuk- édesanyám nem strómanja senkinek sem. A másik pont pedig a független közmédia, független köztájékoztatás követelése legyen, ahol egyenlõ esélye van eljutni a pártoknak az emberekhez. A harmadik természetesen egy megismételt választás, de errõl az a véleményem, hogy túl nagy falat, ebbe nagyon nehéz lenne belekényszeríteni a kormányt, és a Fidesz szavazók is nagyon nehezen fogadnák el a jelenlegi helyzetben (hacsak szombatig nem kerülnek elõ még nyilvánvalóbb bizonyítékok a csalásról). Az elsõ kettõ pont viszont kikezdhetetlen, támadhatatlan igény. És ha megvalósulnak, automatikusan bukik a kormány is, napok kérdése.
Erõsíteni kell a tömegben a kitartást és az elszántságot, hogy szentül fogadjuk meg egymásnak, addig ennek a demonstrációnak márpedig vége nem lesz, amíg ezeket a pontokat nem fogadja el a kormány, az elsõ kettõt feltétel nélkül, nem alku tárgya egyik sem. Senkinek nincs már veszítenivalója, nincs hova hátrálni, össze kell kapaszkodni és kiharcolni végre az ellopott szabadságunkat! Higgyétek el, nem csak az a 100 ezer ember kívánja a kormány bukását, akik vélhetõen ott lesznek a szombati kezdésen. Milliók drukkolnak nektek a tévé mögül, mert egyelõre félnek kimozdulni és megmutatni magukat! Higgyétek el, hogy ugyanez igaz vidékre is, nem azért tarolt ott a Fidesz, mert ennyire elsöprõ a támogatottságuk, hanem mert ott gátlástalanabbul ment a csalás, mint a fõvárosban! Milliók néznek bennetek reménykedõ szívvel, de egyelõre félnek kimozdulni. Nem tudják, meddig lesz még a fejük felett ez az elviselhetetlen hatalom, mindenki félti a munkáját, a családját, a jövõjét! Azt várja mindenki, hogy végre ne haljon el a dolog néhány órás kiabálásban, hanem legyen végre egy életképes akció, roppanjon meg végre a hatalom. Ha képesek lesztek konkrét, okos követeléseket és erõs elszántságot felmutatni, mellétek fog állni az egész ország!
Nagyon vigyázzatok a beépülni és belülrõl bomlasztani igyekvõ Fideszesek próbálkozásaira! Ismerjük már a módszereiket nagyon jól. Ne engedjétek, hogy bárki összezavarja vagy bomlassza a tömeg egységét, eltérítse a figyelmét a kijelölt célokról! Azonnal szabaduljatok meg attól, aki jelét adja ilyesmi szándékának.
Ameddig csak lehet, igyekezzetek a tüntetés békés jellegét megõrízni. Viszont adjatok konkrét (rövid, legfeljebb 48 órás) határidõket a kormánynak. Ismerjük õket nagyon jól, tudjuk, hogy a kivárásra, kifárasztásra fognak játszani, eszük ágában sem lesz elõször tárgyalni sem, nemhogy elfogadni a követeléseket. Amennyiben elérkezik a határidõ, azonnal lépni kell mindig egy szintet, egyre jobban sarokba kell szorítani õket. Egy óriási tömeggel például körbeállással blokkolni lehet szimbolikus intézményeket (pl. parlament, köztelevízió, ügyészség), útblokádot és általános sztrájkot kell hirdetni, kiterjeszteni az ellenállást vidékre is. Le fog bénulni az egész ország néhány napra, megáll a munka és az élet, rajtunk lesz az egész világ figyelme, a végén pedig nem marad más választása a kormánynak, mint a meghátrálás!
Szóval tervezzétek és szervezzétek meg az egészet nagyon okosan és alaposan, vonjatok be minél több kreatív és tapasztalt embert, kerüljétek az erõszakos cselekményeket, de járjátok végig határozottan az elkezdett utat!
Nem kell félnetek a hatalom fegyveres erõitõl! Ameddig békések maradtok, nem lesz semmi okuk támadni. Ha mégis megteszik, az csak olaj lesz a tûzre, minden jóérzésû ember, még a Fideszesek is elfordulnak tõlük végérvényesen abban a pillanatban, és ezt õk is pontosan tudják.





Veletek az egész ország, hajrá, szabadítsátok fel végre mindannyiunk agyongyötört, de gyönyörû szép szeretett hazáját!

Link

Hozzászólások

809 #1 megmondhatom-e
- 2018-04-14 09:45
-ne próbálja azt hinni valaki , hogy a fideszes zsidók csalnak!
A fideszes zsidók nem olyanok , mint a jobbikos zsidók , Dobreves zsidók , Szélhámos zsidók vagy a kommunista zsidók !
A zsidók nem egyformák !
- eddig az ellenkezõjét mondtam , de rájöttem , az antiszemét volt ! Megkülönböztetõ ! Kirekesztõ !
A zsidók nem olyanok , hogy egyformán csalnak !

Az egyik jobban csal mint a másik !

(lehet , hogy a véleményváltozás jogát fenntartom )

Hozzászólás küldése

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Generálási idő: 0.40 másodperc
2,968,264 egyedi látogató