Na, ez is! A rendõrök lelõdözték egymást. A bíróság az elsõ tárgyalási napon kihallgatta a bevetésen részt vevõ egyenruhásokat is

Vádirat-ismertetéssel és tanúmeghallgatással kezdõdött meg a rendõrgyilkossággal vádolt id. Gyõrkös István pere tegnap a Székesfehérvári Törvényszéken. A bíróság meghallgatta a bevetésen részt vevõ rendõröket, akik részletesen beszámoltak társuk halálának körülményeirõl. A 78 éves férfi tagadta az ellene szóló vádakat.

– Nem én lõttem, nem érzem magam bûnösnek – fogalmazott id. Gyõrkös István tegnap a Székesfehérvári Törvényszéken. A férfi megtagadta a vallomástételt és helyszíni tárgyalást kért, mondván, hogy csak ott hajlandó részletesen beszámolni a történtekrõl. A bíró így a korábbi vallomásait ismertette.

„Csak telefonálni akartam a fiamnak, neki van egy jó ügyvédje, de mire beértem, már betörtek a rendõrök. Gyorsan folytak az események, az egész néhány perc volt. A feleségem pajzsként állt a nyomozók elõtt” – mondta id. Gyõrkös a legelsõ vallomásában.

A férfi ekkor úgy nyilatkozott: „Magamhoz vettem a gépkarabélyt, de nem akartam senkit bántani, ekkor valaki felém lõtt, és eltaláltak a hasamon, a lövés miatt belém hasított a fájdalom, összehúzódtam, ekkor húzhattam meg a ravaszt.”

A vádlott elõször azt hitte, a feleségét érte a lövés, csak ezután látta meg, hogy az egyik nyomozó összeesik. „Reflexszerûen húztam meg a ravaszt. Amikor láttam, mi történt, kértem, hogy bajtársuknak hívjanak mentõt” – hangzott el a vallomás ismertetése során. Ám ezt a kórházban tett nyilatkozatát a vádlott késõbb visszavonta. Id. Gyõrkös most azt állítja: nem õ lõtt elõször, és nem az õ lövése miatt halt meg a nyomozó.

A hungarista Magyar Nemzeti Arcvonalat alapító id. Gyõrkös István bõnyi lakásán a vádirat szerint a Készenléti Rendõrség hatósági engedély nélkül tartott házkutatást lõfegyverek birtoklásának gyanúja miatt 2016. október 26-án a reggeli órákban.

A férfi a kapuban megjelent a kutyájával és közölte, hogy addig nem engedi be õket, amíg az ügyvédje nem érkezik meg, ám késõbb kiderült, hogy nem hívott senkit. A rendõrök végül bementek a kapun, majd megjelent a vádlott a felesége és kérte, hogy ne menjenek be, mert a férje ideges, és baj lesz. Egy rövid szóváltás után az asszony végül beengedte a három nyomozót. Az ügyészség álláspontja szerint a vádlott ekkor elõvett egy csõre töltött gépkarabélyt és kibiztosította.

A vádlott csak a bûncselekmény helyszínén lenne hajlandó beszámolni a történtekrõl
Fotós: Havran Zoltán

Az egyik nyomozó észrevette a fegyvert és figyelmeztette a parancsnokot, aki azonnal rákérdezett, hogy mi van nála. A vádlott azt felelte: „az, ami maguknál”, és mire a rendõr felszólította, tüzet nyitott. A három lövésbõl álló sorozat elõl megpróbált elhajolni a parancsnok, de az egyik lövedék a fején érte. A 46 éves Pálvölgyi Péter azonnal belehalt sérüléseibe. A másik nyomozó válaszul id. Gyõrkösre lõtt, akit lövedék a hasán talált el. A vádlott végül kétórányi tárgyalás után megadta magát.

A bíróság tegnap kihallgatta a bevetésen részt vevõ rendõröket is. Egyikük szerint egyértelmû volt, hogy id. Gyõrkös lõtt elõször. – Jól meg lehet különböztetni a sorozatlövéseket a maroklõfegyvertõl, és amúgy sem életszerû, hogy bármelyik kollégám lõtt volna – válaszolta a tanú a bíró kérdésére.

A védelem viszont ezzel nem értett egyet, és arra is kíváncsi volt, hogy a rendõrnõ miképpen vette magához fegyverét a bevetés elõtt, és miért csak öt lõszert tárazott aznap, mikor összesen hét lõszer fér bele egy tárba. – Ezek a kérdések nyilván nem véletlenek – közölte az ügyvéd. A tanú viszont leszögezte: egyetlen lövést sem adott le aznap a szolgálati fegyverével, amit az ügyész szerint a fegyverszakértõi vélemény is alátámaszt.

– Tapintatni lehetett a csendet a sorozat után, átfutott az agyamban, hogy ez egy végzetes csend – vallotta a harmadik nyomozó, aki a lövések eldördülését követõen id. Gyõrkös felé lõtt. Mint fogalmazott: „Nehéz felvenni egy gépfegyverrel a versenyt, és sajnos sejtettem, hogy mi történt Péterrel.” A büntetõper ma folytatódik.
Link