Bejelentkezés

Felhasználónév

Jelszó



Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése

Putyin saját torkát fogta vasmarkába

BelföldA cikknek annyi értelme van, hogy megmutatja a "tervet" és ha valaki Putyint kihelyettesíti Orbánra, akkor pont ugyanazt kapja. Az egy másik kérdés, hogy "ezek ugyanazok". Nem halad a 12 kiemelt fejlesztési program Oroszországban, amelyektől azt várja Vlagyimir Putyin államfő, hogy kormányzati ciklusának végére, 2024-re érezhetően javíthatja az oroszok elégedettségét életükkel és első számú vezetőjükkel.

Vlagyimir Putyin orosz államfő nemzeti projektjei, amelyek célja az orosz gazdaság fellendítése, meglepő módon elakadtak. Nem a forráshiány a gond, mert ezúttal a pénz nem számít alapon 25,7 milliárd rubelt (113,3 milliárd forint több mint egy fél Puskás stadion ára) biztosítottak az elérendő célokra, hanem az, hogy az orosz bürokrácia vonakodik belevágni a tervek végrehajtásába - írja Leonid Bershidsky, a Bloomberg publicistája.

Inkább Kaczynskit, mint Putyint választaná "Európa utolsó diktátora"?

A projektek célja, hogy javítsák az egészségügyi ellátást, az oktatást, elősegítsék a technológiai fejlődést, s így összességében Putyin kormányzati ciklusának végére, 2024-re éreztessék a társadalommal, hogy az elnök nem csupán a külpolitikában képes eredményeket felmutatni. A friss statisztikai adatok szerint 2019 első kilenc hónapjában a költségvetés éves kiadási előirányzatának 63 százalékát költötték el, míg az ezekre a projektekre - köztük kikötő- és vasútfejlesztésekre - rendelkezésre álló pénznek csak 52 százaléka fogyott el. Ezen belül a központi állami beszerzési keretből csak a források 14 százalékát költötték el.

A helyzet nem ismeretlen

Az orosz költségvetésből rendre kevesebbet költenek, mint amekkora keret rendelkezésre áll. Például 2018-ban 778 millió rubel maradt a kasszában, 2019-ben az állami számvevőszék vezetője, Alekszej Kudrin ezermilliárd rubel maradványra számít, főként azért, mert a nemzeti projektekre a tervezettnél kevesebbet költenek. Ez a GDP egy százaléka.

Kudrin és egy hozzá hasonlóan liberális közgazdász kollégája, Alekszander Knobel közzétett egy tanulmányt, amelyből azt derült ki, hogy Oroszország túlságosan sokat költ olyan ágazatokra - például a védelmi és biztonsági területre -, amelyek kevéssé járulnak hozzá a gazdasági növekedéshez. Eközben az oktatás például, ami lendületet adhatna a bővülésnek, mostoha gyerek. Putyin projektjeit részben ennek a tanulmánynak a tanulságai alapján indították el.

Óvatos bürokraták

Az állami tisztviselői karnak az gondja ezekkel, hogy mivel Putyin személyes terveiről van szó, az elnök rajta tartja a szemét a pénzköltésen. Magyarán nem akarja, hogy a nagyját ellopják. Ennek jegyében csak írott szabályok szerint lehet költeni a pénzt, így aki lopni akar, annak meg kell szegnie ezeket, miközben az ügyészség figyeli az enyves kezeket. Természetesen az elnök körüli üzletemberek továbbra is megkapják az államtól a zsíros profitot hozó megrendeléseket, ám ez csak nekik jár.

Eközben rendszeresen tartóztatnak le orosz bürokratákat, akik állami támogatások felett rendelkeznek, és jó nagy büntetéseket osztogatnak az állami alapok helytelen elosztásáért - sokszor akkor is, ha az illető jó eredményeket tud felmutatni a területén. Az állami főügyész nemrégiben jelentette be, hogy 2500 különböző szabálytalanságot találtak a nemzeti projektek lebonyolításában és egyes ügyek büntetőfeljelentéssel végződtek. Ennek tükrében nem meglepő a 14 százalékos adat: ki meri kockáztatni, hogy valami félrecsúszik, és mehet a börtönbe? Aki nem tesz semmit, az nem hibázhat.

Furcsa dilemma

A Putyin regnálása alatt végrehajtott jelentős államosítások miatt meg kellett erősíteni az állami cégek feletti felügyeletet, ami sajátos dilemmához vezetett. A gazdaság túlzott kormányzati függősége miatt nincs annyi üzleti magánkezdeményezés és -befektetés, hogy egy-két százaléknál magasabb ütemre gyorsítsa a GDP növekedését. Ugyanakkor a mindent behálózó korrupció miatt még Putyin sem hisz abban, hogy az állami költekezés - amely pótolhatná a hiányzó magánbefektetéseket - hatékony lehet.

Ennek eredményeként a kormány kiadásai olyan üzletemberekhez vándorolnak, akik elég jó kapcsolatokkal rendelkeznek ahhoz, hogy elkerüljék az ügyészség érdeklődését a dolgaik iránt, ezen túl azonban a kockázatkerülés mindenütt fékezi a pénzfelhasználást. Az orosz gazdaság sajátos keveréket alkot: az állam szereti elvenni a másét, mindenütt jelen van a korrupció és a gazdaságot túlzott központi ellenőrzés fojtogatja. Ennek eredményeként az ország képtelen kiaknázni azokat a lehetőségeket, amelyeket egyébként potenciálisan benne lennének.
Link

Hozzászólások

819 #1 rozsola
- 2020-01-12 20:05
liberális közgazdász. Kb ennyit erről
1349 #2 Nagy Levente
- 2020-01-12 20:45
Neoliberális gazdaságpolitika=liberális-kapitalizmus=állam által finanszírozott piacgazdaság=kommunista-szocializmus=népképviseleti demokrácia=Szovjetunió=USA=Római Birodalom=Európai Unió=Orosz Föderáció=Kína=Izrael és még sorolhatnánk! Egy globális zsákutca az egész! Az egész Földön végét kell vetni, különben ennek az emberi civilizációnak is vége! Ebbe még Putyin is zsákutcába fut, mert ennek ez a "természete" vagyis parazitivizmus, mára globálisan!
Merthogy, ugye ahhoz kétség nem fér, hogy a magukat akármilyen nemzetinek mondott pártok, ebben a rend(etlen)szerben ugyanúgy liberálisok, mint a magukat annak is mondók! Színjáték az egész!
4 #3 Posta Imre
- 2020-01-13 06:23
Rozsola, Oroszoknak országában is dettó, nettó ugyanolyan az "emberi állomány" - ahogy meg tudom ítélni- mint az itteni fostalicska banda. Ott is csak az van "aranyból", amit annak festenek le. A mechanizmus érdekes és még az a jó két emberöltő mire a szarból vár lesz. Olvastál ilyeneket? A kommentek tán lényegesebbek, mint maga a cikk. https://topwar.ru...enija.html
165 #4 LM
- 2020-01-13 10:53
Nálunk is jól halad a "terv"

Labdarúgás - horror pénzek semmi eredmény
Lakhatás, éppen most írt matolcsy egy cikket, hát majdnem jó a helyzet https://novekedes...orgy-irasa

Jönnek majd a demográfiai számok (mert ugye 2019 februárban jelentették be a "programot" de egy gyermekhez még mindig 9 hónap kell) de ott sem fogunk csodát látni szvsz.

Felmerül a kérdés, hogy akkor mihez is értenek :D
1509 #5 togan
- 2020-01-14 21:58
А вы людей водите заблуждение." És az embereket mind félrevezetik" Ott is és mindenfelé . . .Az a "parazitikusz" nem tud máshogy viselkedni, gondolkodni. Akkor is mindent felzabál, ha tudja azt, hogy amint elfogy a gazdatest , nékije is konyec. Ez van. Sajnos. Két emberöltőt ki tud itten "bevárni" ? Izvinyitye. Elnézést.
1767 #6 Dodo
- 2020-01-15 16:06
Sziasztok! Nahát! Felmondott az egész orosz kormány! Putyin elfogadta a felmondásukat! Meglepő..nem is gondoltuk volna, hogy beindulnak a dolgok! Hihetetlennek tűnik, de ez valaminek az előjele. Lehet összebeszéltek Putyin ellen?
267 #7 Perle
- 2020-01-15 17:55
Az elnök mondott fel a miniszterelnöknek, ő pedig menesztette a ormánytagokat, mert nem haladtak a nemzeti projektek , a gazdaság felletdítése úgy, ahogy azt tervezték.
[https://hvg.hu/vilag/20200115_oroszorszag_putyin_medvegyev_kormany_lemondas

Az oroszok 59 %-a változást, szociális jólétet akar, az elnök pedik alkotmánymódostást szeretne:
Videó az idei szövetségi közgyülésről:
https://www.youtu...UGfRURRceY
1755 #8 rich932
- 2020-01-15 18:14
Elnöknek nem választhatják újra putyit, így lesz belőle miniszerelnök gondolom... Ha meg már az sem lehet akkor ő lesz a maci szelidítő... :)
267 #9 Perle
- 2020-01-15 18:19
Az új miniszterelnok az ottani adóhivatal vezetője lesz.
137 #10 balu
- 2020-01-15 18:48
Megjegyzem volt már hasonló, eddig ilyen az állás:
xxxxx - 1999 Jelcin
1999 - 2004 Putyin
2004 - 2008 Putyin
2008 - 2012 Medvegyev
2012 - 2018 Putyin
2018 - xxxx Putyin
Most asszem 2023-ig szól a mandátuma. Náluk is van egy olyan szabály (tudtommal a legtöbb helyen van), hogy háromszor nem lehet egymás után elnök, szóval ugyanazt a trükköt akarják eljátszani, mint anno Medvegyevvel (amikor szintén nem lehetett volna harmadszorra elnök), vagyis egy ciklusra átadja az elnöki posztot egy megbízható embernek, aztán a ciklus után újra megválasztható elnöknek. Lehet, hogy azért vonta vissza Medvegyevet, hogy felépíthessék újra, mint elnököt. Nem volt teljesen zökkenőmentes az együttműködése Vologyával, de nem cseszte szét a művet - szóval tkp. "bevált".

Hozzászólás küldése

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Generálási idő: 1.02 másodperc
3,410,692 egyedi látogató