Bejelentkezés
Matematikai alapon cáfolták a leghíresebb összeesküvés-elméleteket
Elõször tudomásul sem vesznek, majd kinevetnek, eztán küzdenek ellened..., most itt áll a mutató. Matek? Érdekes, bárhonnan indulok és bármekkora adathalmazzal kombinálok, a végeredményem mindig:egy. A tudatunk számára ez az egész "világ" egy "összeesküvés". Alkémiai konjungció. Rossz hír a konteó-rajongóknak: az USA tényleg leszállt a Holdon, a chemtrail nem létezik, és a rák ellenszerét sem fedezték még fel.
Tényleg Stanley Kubrick rendezte a holdraszállást, és Neil Armstrong meg Buzz Aldrin valójában egy homokkal beszórt kaliforniai stúdióban csetlett-botlott égi kísérõnk felszíne helyett? Igazuk van a chemtrail-hívõknek abban, hogy a repülõgépek ártalmas vegyi anyagokat szórnak a fejünkre? Valóban megvan a rák ellenszere, csak a profitéhes gyógyszergyárak eltitkolják a felfedezését, hogy busás haszonnal adhassák el a haszontalan gyógyszereiket?
A válasz mindhárom kérdésre határozott nem. Nem csak azért, mert számos olyan bizonyíték áll rendelkezésre, amelyek egyértelmûen cáfolják ezeket az összeesküvés-elméleteket – hanem azért is, mert David Grimes, az Oxfordi Egyetem tudósa matematikai alapon cáfolta meg õket. Az általa kidolgozott egyenlet fejezi ki, hogy mennyi ideig lehetne titokban tartani egy állítólagos összeesküvést.
A Plos One-ban publikált képlet három változóval számol: az összeesküvõk számával, azzal, hogy mennyi idõ telt el az összeesküvés megszervezése óta és azzal, hogy mekkora a „belsõ valószínûsége annak, hogy egy összeesküvés leleplezõdik”. Utóbbi változót az olyan összeesküvésekkel kapcsolatos adatok alapján számolta ki a tudós, amelyek kitudódtak: mint az Edward Snowden által leleplezett PRISM megfigyelési program, a hírhedt Tuskegee-féle szifilisz-vizsgálat, vagy egy eltitkolt FBI-akció, amely ártatlan embereket kivégzéséhez vezetett.
Dr. Grimes ezeknek az adatoknak a segítségével ki tudta számolni, mekkora a valószínûsége annak, hogy egy konspiráció leleplezõdjön. Nos, elsõ látásra nem túl nagy: alapesetben nagyjából négy az egymillióhoz – de ez az összeesküvõk számával és az eltelt idõvel arányosan hatványozódik.
A kutató négy közismert összeesküvés-elméleten tesztelte az egyenletét:
A holdraszállás sosem történt meg
A klímaváltozás kamu
Az oltások autizmust okoznak
Már rég feltalálták a rák ellenszerét
A számítások azt mutatták, hogy ha ezek közül a konteók közül egy is igaz lenne, már rég le kellett volna leplezõdnie: a megrendezett holdraszállásnak 3,7, a klímakamunak 3,7-26,8, a vakcinációs svindlinek 3,2-34,8 míg a rákgyógyszert visszatartó gyógyszercégeknek 3,2 év alatt kellett volna lebukniuk.
„Még ha magas szinten megszervezett, összehangolt akciókról lett is volna szó, annyi ember kellett volna a megszervezésükhöz és lebonyolításukhoz, ami már önmagában is elég lett volna ahhoz, hogy lebuktassa ezeket a hipotetikus összeesküvéseket – összegezte a Wired UK-nak nyilatkozva Dr. Grimes.
Link
Tényleg Stanley Kubrick rendezte a holdraszállást, és Neil Armstrong meg Buzz Aldrin valójában egy homokkal beszórt kaliforniai stúdióban csetlett-botlott égi kísérõnk felszíne helyett? Igazuk van a chemtrail-hívõknek abban, hogy a repülõgépek ártalmas vegyi anyagokat szórnak a fejünkre? Valóban megvan a rák ellenszere, csak a profitéhes gyógyszergyárak eltitkolják a felfedezését, hogy busás haszonnal adhassák el a haszontalan gyógyszereiket?
A válasz mindhárom kérdésre határozott nem. Nem csak azért, mert számos olyan bizonyíték áll rendelkezésre, amelyek egyértelmûen cáfolják ezeket az összeesküvés-elméleteket – hanem azért is, mert David Grimes, az Oxfordi Egyetem tudósa matematikai alapon cáfolta meg õket. Az általa kidolgozott egyenlet fejezi ki, hogy mennyi ideig lehetne titokban tartani egy állítólagos összeesküvést.
A Plos One-ban publikált képlet három változóval számol: az összeesküvõk számával, azzal, hogy mennyi idõ telt el az összeesküvés megszervezése óta és azzal, hogy mekkora a „belsõ valószínûsége annak, hogy egy összeesküvés leleplezõdik”. Utóbbi változót az olyan összeesküvésekkel kapcsolatos adatok alapján számolta ki a tudós, amelyek kitudódtak: mint az Edward Snowden által leleplezett PRISM megfigyelési program, a hírhedt Tuskegee-féle szifilisz-vizsgálat, vagy egy eltitkolt FBI-akció, amely ártatlan embereket kivégzéséhez vezetett.
Dr. Grimes ezeknek az adatoknak a segítségével ki tudta számolni, mekkora a valószínûsége annak, hogy egy konspiráció leleplezõdjön. Nos, elsõ látásra nem túl nagy: alapesetben nagyjából négy az egymillióhoz – de ez az összeesküvõk számával és az eltelt idõvel arányosan hatványozódik.
A kutató négy közismert összeesküvés-elméleten tesztelte az egyenletét:
A holdraszállás sosem történt meg
A klímaváltozás kamu
Az oltások autizmust okoznak
Már rég feltalálták a rák ellenszerét
A számítások azt mutatták, hogy ha ezek közül a konteók közül egy is igaz lenne, már rég le kellett volna leplezõdnie: a megrendezett holdraszállásnak 3,7, a klímakamunak 3,7-26,8, a vakcinációs svindlinek 3,2-34,8 míg a rákgyógyszert visszatartó gyógyszercégeknek 3,2 év alatt kellett volna lebukniuk.
„Még ha magas szinten megszervezett, összehangolt akciókról lett is volna szó, annyi ember kellett volna a megszervezésükhöz és lebonyolításukhoz, ami már önmagában is elég lett volna ahhoz, hogy lebuktassa ezeket a hipotetikus összeesküvéseket – összegezte a Wired UK-nak nyilatkozva Dr. Grimes.
Link
Hozzaszolasok
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
- 2016. January 28. 15:24:02
- 2016. January 28. 15:37:32
- 2016. January 30. 19:31:51