Imre, hát nem hallottad a hírt, hogy az IQ mennyisége a Földön állandó!? Kérjük meg Gerryt számolja már ki, hogy mennyi jut egy fõre, ha lassan 8 milliárdan leszünk.

Maradok az örök-kezdõ állapotban, tudod ezt gyakoroltam be az eddigi életemben. Hej de sokszor kellett újra kezdenem. Egye fene meggyõztél, majd a következõ életemben CSAK kezdõ leszek, addig meg vár rám az örök, vagy én rá?!

dr horkovics-kováts jános egyik elöadásában láttam azokat a dél-amerikai köbe karcolt képeket, ahol a szauruszok ábrázolása minimum szemtanú teljesítménye kellett legyen, annyira pontosak voltak
az elöadáson egy másik kép a köbe rögzült emberi lábnyomot egy ösgyik láblenyomata alatt/mellett mutatta, az sem volt mindennapi látvány

egy biztos: minél messzebb tudunk visszamenni a múltba, annál érdekesebb lesz a jövö (ha másért nem, megtudni: vajon elérhetünk-e olyan lelkiséget és természetközelséget ami már volt) és annál hamarabb rájövünk hogy mai életünk hogyan is juthatott ilyen alacsony szintre ami a létfontosságú értékek és információk birtoklását illeti

na nem kell ezt ennyire bonyolítani: le vagyunk butítva az oktatás rendszere és tartalma miatt, ahogy még sohasem - és egyhre durvul(már hároméves kortól el akarják ragadnia gyerekeket a szülöktöl!!)

Imre!
Akkor kevesebb is vokltr a "zsidó" úgy gondolom, mer ma, divat annak lenni, bár nem túl hasznos, én emlékszem még a "kutya" korra, mint srárus szimbólum. Akkor az ebet vite sétára anyu, vagy apu, közben csajozott vagy pasizott egyet, mert ugye az "eb" nagyon fontos jelentése volt a "polgáriasodásnak.
Manapság, babakocsizni mennek egyesek' a cél ugyan az"csak a kutyával soklkal jobban bántak, bánnak, viszont a másikkal néha, "kutyául.

Gerry, az ötféle jövõ az öt Atyával van kapcsolatban aki valójában csak egy, semmi köze a hüvelykujjadhoz. Egyszer talán te is eljutsz ötrõl a hatra.

....ah, értem. Akkor mégsem az ujjadból szoptad? Tudod, én tanulatlan vagyok, és úgy tudom egy apám volt (régiesen Atyám), no meg az Egy Atya, fiú meg a szentlélek hármas sem öt... most még bele is zavarsz... hogy egyszer eljutok ötröl a hatra.... ezek szerint(ed) van öt aki egy és ebböl jutok el a hatodikra? - ha ra akkor kitalálom Rá - lehet a neve ... az egyik egyiptomi, az a macskás... bár mindegyik macskaszõrös volt... és máris tudom, hogy orokkezdo51 macskája igazából egyiptomi származásu és a gazdi pedig Rá metamorfózisa, azaz jelenlegi változata a hatodik istennek... ezért mindent tud meg lát meg meg is magyaráz...

Azért nyílik a szemem és meglátok dolgokat amik nincsenek is, ez vigasztaló pl. ebben is látok tehát nem vagyok vak teljesen.:

...örökkezdo; azt is észrevettem ám, hogy a nevedet direkt ideírtad,:[color=#993300]
"vár rám az örök, vagy én rá?!" ... [/color]

...szóval mégis rólad beszél anzsi - és egy pszichotaktikus teszt alanyai vagyunk itt az oldalon!!!
Nos - azt is tudom, ha kimondom a nevét a szörnyetegnek akkor elveszem az erejét! Remélem sikerült

.....................................................................

Még egy utsó kérdés (vagy több?) és békén hagylak titeket (ha ti is békén hagytok a zavart agyatok sziporkázásaival...

A kérdés: Hogy jutottatok idáig, hogy ennyi mindent beszoptok az életetek folyamán? Tetszetõs mesék? Számotokra érthetetlen tartalmú elöadások amit elsö meghallás után letranszferáltok a magatok nívójára és elkezditek terjeszteni a szerintetek még érthetö baromságaitokat?
Életem során (mint kiszáradt fa) rengeteg ilyen emberrel - többféle témakörben - találkoztam, a közös szinte mindegyikötökben ugyanaz volt: Az önkontroll teljes hiánya - miközben még egy logikusan összefüggö, értelmes mondatot sem tudtok leírni. Azok, akik éveken, évtizedeken keresztül tanulmányoznak egy - általuk fontosnak tartott tant, tudományt, müvészetet, nem azért teszik, hogy mellveregetve, kiálljanak és bármilyen felületen elkezdjék a tömegre önteni a megszerzett tudásukat.
Ti pedig??? ... elolvastok néhány könyvet, megnéztek találomra néhány videót - azért jó, hogy a Youtube meg az internet a barátotok, - aztán a csökött, innen onnan összeszedett, az agyatokban összekeveredett tudásfoszlányokból kilöttyedt egyveleg maradék alapjain, terjesztitek az igét, ahogy az éppen kirajzik az agyatokból. Félmüvelt és félkész emberkék vagytok. Tisztelet néhány kivételnek, de azok - veletek ellentétben - nem csapnak rá a legelsö publikálási lehetõségre, mint gyöngytyúk a takonyra.
Nehogy azt higyjétek, hogy haragszom rátok! Nem. Azoknak az embereknek az érdekében haragszom, akiket hülyíteni próbáltok. Tudás, logika és összefogott értelem nélkül. A káoszon kivül - ami bennetek van - semmi sincs ami támogatná a kijelentéseiteket. Felszedett morzsákat dobáltok a földre mint saját véleményt miközben azt várjátok, hogy holnap mindenki a kezetekböl egyen. Mert ti tudjátok az igazságot...
Eszetekbe se jut, hogy önmérsékletet tanusítsatok és elfogadjátok , hogy önmagunk hiányos tudásának megértése és elfogadása az egyetlen út ami arra ösztökél gondolkodó embereket, hogy tudatuk továbbra is fejlõdõképes maradjon.

A világ - köztük én is - félmüvelt, vagy annál is müveletlenebb. Ti - ezt a szintet használjátok arra, hogy büszkén mutogassátok megszerzett "Tudásotokat".
Vakok között a félszemü a király. Ma ilyen a világ.

anzsi - nem haragszom rád, tölem lehetsz akármi - az a te világod.

örökkezdo, ami az asztrológiát illeti - a kilencvenes években egy német céggel volt üzleti szerzödésem, el kellett készítenem egy asztrológiai program müködéséhes szükséges matematikai algoritmust - megfizettek érte és én meg szerettem az ilyen feladványokat.
A következö évtizedben, a programot (XP - Vista idökben) szinte európa teljes németnyelvü területén, százezres nagyságrendben adták el. A program fejlesztésébe befektetett összeg, ezerszeresét könyvelhette el nyereségnek a software fejlesztö cég - akik nagy részben külsö programozókkal végeztették el a munkát. Becslésem szerint, nagyjából ebböl az Asztrológia programból 3 millió svájci frankot (vagy eurót) könyvelhettek el mint tiszta hasznot... Az emberek hülyítése mindig jó üzlet. Ez csak egy a sok közül. A cég tulajdonosai milliomosok lettek az ilyen és hasonló (néha egész jó!), érdeklödésre számot tartó programok eladásából.
Ajánlanék neked én is egy kis irodalmat, a Ráth Végh István könyveket. Talán fellelhetök még valamelyik Antikváriumban, bár igény nincs rá manapság. Ettöl függetlenül aktuálisabb mint valaha

...végül egy oldal (van ám sok belöle - de ezt tudod te is) kedvenc gyerekedröl az Asztrológia tudományáról:
http://www.astronet.hu/asztrologia

-ha az oldalt kicsit lejjebb tekered, a jobb oldalon ott egy hirdetés: "Hívja megbízható jósainkat"

Percenként majd 500 forintos telefondíj felszámolásával elmondanak neked mindent, csak az egyik szimpatikus arcot kell kiválasztani közülük.
Te nem itt vagy? - akkor valamelyik másik szennyoldalon.

Mára ennyit csak azért, hogy érezd, hogy fontos emberke vagy.

Jársz Vidám Vasárnapi misére is? Sanyika szereti az ilyen embereket maga köré gyüjteni, jó alanyok a számára.
http://www.vidamvasarnap.hu/eloadas/900

ja, szünet van... Francba, mit fog csinálni a nyáj, ha nem örjönghet... Fiúk, lányok tartsátok vissza magatokat! Nézzétek az ATV helyettesítõ müsorait, az Archivumot. vagy ezt a képet:


Esetleg kérdezzetek meg egy Asztrológust, mit kezdjetek magatokkal egy szomorú vasárnap délelöttjén.

Rá legyen veled meg a többi ezoizé!

Gerry és mennyien algoritmizálnak? Pedig nem is tudtad, hogy a kezed "isten" fogta és diktálta a számokat, hogy el ne rontsd azt, ami már el van. Nem tudsz mellé nyúlni.

Okulásul egy neves férfiút had citáljak. Volt már pellengéren, de ismétlésnek, hátha megárt. Õt a "hülyeségeiért" csak megégették, ha igaz, de így legalább tudunk róla. Ha nem tették volna, nem ismerné a kutymuty sem.

Giordano Bruno

„Bruno a könyveiben iszonyatosan értelmetlen elképzeléseirõl ír: hogy számtalan világ létezik; hogy a lélek egyik testbõl a másikba vagy egy másik világba vándorol; hogy egyetlen lélek egyszerre két testben is formát ölthet; hogy a mágia hasznos és megbízható; hogy a Szentlélek nem más, mint a világszellem [...]; hogy a világ öröktõl fogva létezik; hogy Mózes a csodákat mágia segítségével hajtotta végre és hogy jártasabb volt a mágiában, mint a többi egyiptomi; hogy törvényeit õ maga találta ki; hogy a Szentírás megtévesztés; hogy ördögök áldásos tetteket tudnak véghezvinni; hogy csak a zsidók származnak Ádámtól és Évától, a többi ember két lénytõl, akik egy nappal elõbb lettek teremtve. Hogy Krisztus nem Isten, hanem mesteri varázsló, aki az embereket az orruknál fogva vezette, és akit ezért joggal akasztottak fel [...] nem pedig keresztre feszítették; hogy a próféták és az apostolok istentelenek voltak, és hogy néhányukat varázslóként felakasztották. Nem is érnék a végére, ha minden agyszüleményét vissza akarnám idézni, amelyeket Bruno könyveiben és személyesen állított. Röviden szólva mindennek hajthatatlan védelmezõje volt, amit pogány filozófusok, valamint régi és új eretnekek felhoztak.”

– Caspar Schoppe Bruno tanairól

„A következõ történt: elõször életérõl, tanulmányairól és tanításairól szóltak, majd rámutattak arra, milyen testvéries gondoskodással próbálta meg az inkvizíció figyelmeztetni Brunot, hogy tévúton jár. Felvázolták, milyen konok és istentelen volt Bruno, majd megfosztották egyházi méltóságától, kiközösítették, és azzal a kéréssel, hogy a büntetés vérontás nélkül és oly kegyesen hajtassék végre amennyire csak lehetséges, átadták a világi hatóságnak. Bruno egész idõ alatt egy szót sem szólt, csak egyszer nyilvánult meg fenyegetõ hangnemben: "Lehet, hogy nektek, akik ítéletet hoztok, több okotok van a félelemre, mint nekem, aki elszenvedem azt." A városvezetõk emberei a börtönbe vezették (a vádlottat), ahol még nyolc napon keresztül fogva tartották, biztosítva annak lehetõségét, hogy visszavonja tévedéseit; de mindez hiába. Ezért küldték ma a máglyára. Amikor halála elõtt elébe tartották a Megfeszített képét, keserû megvetéssel visszautasította azt. Nyomorúságosan pusztult el az izzó lángok közt, és talán épp azon volt, hogy lemondjon a világokról, amelyeket kigondolt. Így bánnak a rómaiak az istenkáromló, istentelen emberekkel.”

– Caspar Schoppe Bruno haláláról, 1600. február 17.[4]

Nézetei

Sajátosan panteista-naturalista-monista, esztétikai enthuziazmust (enthuziazmus: ihlet, elragadtatás, lelkesedés) képviselt. Sok szempontból tekinthetõ Spinoza és Schelling elõfutárának is.

Ugyan Arisztotelész-ellenes nézeteket vallott - különösen az idõ fogalmának értelmezésében - mégis hatással volt rá a nagy filozófus. Emellett a Szókratész elõtti bölcselet, a újplatonizmus, Raimundus Lullus (Ars magna) és Nicolaus Cusanus rendszere hatott rá, mégis egységes rendszert dolgozott ki.

Rendszere teológiai szempontból a kereszténység magyarázat-kísérlete sajátos újplatonikus összefüggésben, ami tartalmazza pl. Krisztus megtestesülésének tagadását is.

Felfogása szerint az univerzum mozdulatlan, egyszerre lehetséges és valóságos, lélek, õsok, lényeg, cél és végtelen. Végtelenül sok világból áll, anyag és forma együttese, melynek alapja a passzív anyag. Ezzel azonos az Isten, más néven az aktív forma vagy világlélek, világszellem. A világszellem az univerzumot belülrõl való kibontakozással (explicatio ab intra) hozza létre. Ettõl a világszellemtõl vagy Istentõl különbözik - az egyetemes gondviselés értelmében - a természet fölött lévõ Isten.

Az univerzum és a tér szükségképpen végtelen, ugyanis az abszolút õselv természetének és méltóságának csak így képes megfelelni. Rendszerében nincs központi jelentõsége a Naprendszerünknek.

A dolgok szubsztanciája nincs jelen az emberi fogalmakban, csak árnyékai az isteni ideáknak, ugyanakkor az egyes dolgok nem szubsztanciák, mivel azok csak az egyetlen lényeg sokarcúságát tükrözik. Az érzékek számára csupán jelenség a konkrét világban megtalálható különbözõség.

Csak a természetben föllelhetõ adatoknak, tényeknek, folyamatoknak megfelelõ gondolkodás helyes. A filozófiai gondolkodás nem képes felfogni az istenséget, mivel az szubsztancia fölötti valóság, ezért csak a teológia foglalkozhat vele.

A természetben az anyag nem bontakozik ki a maga teljességében, ezzel szemben az abszolútumban egybeesik az aktussal a potencia.[5]

Cusanus rendszerébõl a szélsõséges panteizmus következtetését vonja le. Isten transzcendenciáját már teljesen megszünteti, az istenség azonosul a természettel. Isten a végtelen teremtõ természet (natura naturans), mely a dolgok csodálatos rendjét mutató érzéki természetben (natura naturata) fejezi ki magát. Az anyag az isteni világlélektõl elválaszthatatlan. A világegyetem végtelen és örökkévaló, melyben a különbözõ formák egymást föltételezik, s a szabadság és a szükségszerûség is teljesen egybeesnek. Így valósul meg a természettel azonos istenségben az ellentétek egybeesése, a coincidentia oppositorum.

A dolgok alkotó eleme a legkisebb, a minimum, a monasz (a matematikai pont vagy a fizikai atom). A fejlõdés hordozói ezek az egyszerû szubstanciák, amelyek mindegyike a maga sajátos módján tükrözi vissza a világegyetemet. Mindegyik monasz a monaszok monaszának, az istenségnek egy-egy változata. [3]

Azon munkálkodott, hogy az õsi egyiptomi tudást, a hermetikus hagyományt összeegyeztesse a keresztény teológiával. A hermetikus tanok része volt többek között; a Nap központi szerepe, a Világegyetem végtelensége, a csillagok Naphoz hasonló volta.[6]

Majdnem mindegy, hogy hány millió, vagy milliárd évben gondolkodunk. Az idõ nem oldja meg a problémát.

http://teremtestudomany.hu/egy-kis-ma...atematika/

Ezt a proramot használom, gondolom errõl is van véleményed.http://www.placidus.hu/?cta=1
Cicám is érdekel, sajnos ö már nem él, a nagy természete miatt kaptam meg ingyér, fajtatiszta volt, õk Sziámból származnak. Nagyon szerettem.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Szi%C3%...1mi_macska
Nehogy azt higgyétek, hogy haragszom rátok!-mondod, Krisztus Uram milyen lenne, ha még haragudnál is?
Azért abban egyetértünk, hogy mindenkinek szabad hülyének lenni! De nem szabad másokat elhülyíteni! Mondom ezt úgy, hogy, könyvtáros-népmûvelõ volt a szakmám. Az elsõ indokolja a sok idézetet, a forrás megadásával. A hülyítéssel meg azért találkoztam, mert a népmûvelõket lazán úgy hívták, hogy kultúr--csendörök. Sose tudtak erre rávenni. Ráth-Végh István Az emberi butaság kultúrtörténetét nagyon szerettem.
http://asztromokus.hu/ Gabberbágyó nevében visszautasítom a szennylap megnevezést, az eredeti szakmája informatikus, és amíg élt a weboldal, nagyon színvonalas, ingyenes oldal volt.
Katolikusként neveltek, amíg föl nem lázadtam. Találkoztam szerencsére Bandi bácsival, amikor cukorbeteg lettem, az ö másfajta látásmódja segített, hogy már negyven éve viselni tudom. Azt mondta, teher alatt nõ a pálma. https://www.youtube.com/results?searc...6ssy+endre
A többi ezoizét ezopiacként ismertem meg, a kezdetektõl. Sokan elkurvultak, erre mindig figyelmeztettem az embereket. Azt mondta valaki, hogy egy trágyadombon kotorászunk, és idõnként aranyrögöt találunk. Hála a Magasságosnak, találtam igazi kongruens embereket, ne tarts tõle, hogy fölsorolom. Áldjon meg az Ég, szia!

Örökkezdõ, ezzel a hsz-el kezdhetted volna...volna...volna...és nem lett volna...volna...volna...! Volná = hullám (oroszul).

Ugye itt az a hülye, aki el tudja olvasni az Égi Képeskönyvet.
Aki meg képtelen (ha-ha érted? kép-telen) még a Képeskönyv létét is felfogni az az okos, és õ mindent jobban tud?
marx, lenin, meg darwin bácsi üdvözletét küldi honnan is...? ...mert ugyebár az sincs...