Bejelentkezés

Felhasználónév

Jelszó



Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése

Mi a háború valódi célja? 2010. 08. 02.

GondolatokSpongyát rá, a lényeg az, hogy együtt maradjon a már kialakult gondolkodók ismert társasága és legyen helye az információ és tudás-cserének is. Ez azért fontos, mert az eseményhorizont egyre közeledik ahhoz a ponthoz, ahol már nem lehet és nem is kell mellébeszélni. Egyre többen szajkózzák a háborús litániát, ami sajnos, de tényleg elkerülhetetlennek látszik. A hidegháború melegszik, nem csak a klíma, mint ahogy mondják. Mindvégig, amióta az izraeli zsidók, Usa-zsidók és EU-zsidók machinációjáról írtunk és lokális háborúk lehetõségét emlegettük, kicsit alulmúltuk önmagunkat, s ezt most kezdem látni, mert az Irán ellen tervezett háború egy álca csak arra, hogy sokkal nagyobb galádságra vetemedjenek a kazárok. Minden jel arra mutat, hogy nekik a világuralom kell, bármi áron, vállalva a veszteségeket is, amiket persze nem õk hoznak meg, mert az áldozatok ugyanolyan „ártatlan” idióta katonák, civilek lesznek, mint amennyire most is azok, csak még élnek. Titokban egy körgyûrû kimunkálásán fáradoztak az USA-NATO kötelékei, amelyeknek a célpontja Kína és az oroszok lehetnek. Ezért halmozhatták fel az a mérhetetlen adósságot is Kína irányába, mert sejthették, hogy soha nem kell visszafizetniük, mert a háború majd erre a kérdésre meghozza a választ. Izrael már nem létkérdés, arra nincs is szükség és nem valószínû, hogy a kezdetben lokálisnak induló atomcsapások Irán, vagy afgán, esetleg É-Korea területére korlátozódhatnak, mert a felhalmozott arzenál java része messze ezeken a célpontokon túl kell, hogy hatását, pusztítását kifejtse. A háború egy szempillantás alatt változhat globálissá, mégpedig a Moszkvára és Pekingre mért atomcsapásokon keresztül. Az éppen most a kanadai zsidók által hisztériával kezelt orosz bombázó kérdése villantotta fel azt a leplet, hogy Kanada is nyakig benne van a tervben, mert északról õk támadhatnak, miközben a déli bázisokról az USA és csatlósai, s nyugatról a Bilderbeg-zsidó, NATO egységek, s Izrael pedig széltében-hosszában, mert egységeit már szétdobálta a kiszemelt frontszakaszokra. Románia számunkra is, de Moszkvának legalább annyira potenciális ellensége. A gond az, hogy túl közel férkõztek az ázsiai régióban és régióhoz a zsidó hordák és sok csatlóst fizettek le vagy épp zsarolással tartanak sakkban, miközben az esetleges válaszcsapásnak szánt orosz-kínai rakétáknak több perc kell, hogy az ellenséget az anyaországában semmisíthessék meg, s ez idõ alatt a rakétaelhárító rendszer is hatékonyabb lehet velük szemben. Persze ki tudja, mit tartogat a tarsolyban a maci és az ellenséges kazár –stáb, mert a világûr is rejthet meglepetéseket, ahogyan a tengerfenék is. A burok egyre keményebbnek tûnik az USA-zsidajai részérõl, míg a figyelemelterelés zajlik, látszattárgyalások formájában, bealtatásképpen, de a valódi cél rejtésének okával. A lokális háborút elfeledhetjük s valami nagyobbra lehet készülni, mert nincs más lehetõsége a gazember izraelita bandának.
Ahogyan értelmezem, az USA és Izrael is megszavazta a háborút és gyakorlatilag már csak a jó szelet várják hozzá, de olvasva Putyin és Medvegyev nyilatkozatait is, egyre keményebben kezelik az otthoni nomenklatúrát is és egyre nyíltabban vállalják a konfrontatív szerepet. Tán érzik, tudják, hogy a világ látszatbékéjének is lõttek a zsidók és országuk népe könnyebben kerülhet honvédõi státuszba, mint azt bárki is gondolta volna? Szerintem igen. Nem csak a kígyó testét, de a fejét, szándékait is látniuk kell, de nekünk ezzel nincs is dolgunk, mert a saját országunkat is bõven érinti a kialakult és eszkalálódó helyzet. A görögöknél már sok helyen üzemanyag-gondok vannak? Nálunk ugyan mitõl ne lennének és amint a háború nyílt hadszíntereken zajlik, a zsidók itt is fegyverestõl mutathatják meg magukat, méghozzá használva is az eszközeiket. Az, hogy ezt meg kell-e várni a nemzet értelmesebb felének, mindenki maga döntse el, de sejtésem szerint a haladék, amit Olstein is kapott, már régen lejárt. A tét emelkedett és vagy teljes kudarc (ami halál), vagy az élet (ami gyõzelem) vár azokra, akik tudják a helyüket és dolgukat az elkövetkezõkben.
· postaimre - 2010 08 02 ¦ 13:45:42 · 43 hozzászólás · 23414 megnyitás · Nyomtatás
Link

Hozzászólások

8 #1 miskolcilaci
- 2016-02-13 21:28
AMERIKA MÉG TÖBB HADERÕT VEZÉNYEL OROSZORSZÁG HATÁRAIHOZ
RAND Corp.: A NATO és Amerika nem képes legyõzni Oroszországot a Baltikumon

Az orosz fegyveres erõk gyorsan vereséget mérnének az Észak-atlanti Szerzõdés Szervezetére (NATO) és az Egyesült Államokra kevesebb, mint három nap alatt, ha egy háború törne ki a balti térségben, ismertette egy amerikai katonai agytröszt szervezet a Press TV szerint.l


A washingtoni székhelyû amerikai katonatisztekbõl és civil szakértõkbõl álló Rand Corporation errõl kedden tette közzé egy tanulmányt, a NATO kelet-európai hadgyakorlatainak elemzése alapján.l

Orosz páncélozott jármûvek hadoszlopa útközben 2008. augusztus 23-án – AFP

Orosz páncélozott jármûvek hadoszlopa útközben 2008. augusztus 23-án – AFP

A hadgyakorlatokból leszûrt megállapítások egyértelmûek: ugyanis a NATO jelenlegi felállásával nem tudja sikeresen megvédeni a legvédtelenebb tagjainak területét, a jelentés szerint.l

A tanulmány kiemeli továbbá, hogy számos 2014 és 2015 között vezetett hadgyakorlat során kiderült, hogy az amerikai erõk és a balti államok – Észtország, Lettország és Litvánia – csapatai képtelenek lennének megállítani a gépesített orosz egységek elõrehaladását, és súlyos veszteségeket szenvednének el.l

A forgatókönyv szerint az orosz erõk 36-60 órán belül érik el az észt Tallin vagy a lett Riga fõvárost.l

l„Egy ilyen gyors vereség korlátozott számú lehetõséget hagyna a NATO számára, ami mind rossz”, folytatja az elemzés.l

Elsõ lehetõségként az USA által vezetett szövetség megkísérelhetné egy véres ellentámadás indítását, ami a háború elfajulásához vezetne, mivel Moszkva az ország ellen irányuló fenyegetésként ítélné meg a koordinált erõfeszítést. A Nyugat megtehetné azt is, hogy válaszlépésként a hidegháborút visszaidézve nukleáris csapással fenyegeti meg Oroszországot, vagy harmadik lehetõségként elismerik a vereséget, ami szintén egy hidegháborús felállást eredményezne.l

A RAND szerint azonban a NATO-nak megelõzõ intézkedéseket kéne tennie, köztük a területen mintegy hét dandár, azon belül is három nehéz páncélos dandár bevetésével, melyeknek légi és tüzérségi támogatást nyújtanak annak érdekében, hogy „meg lehessen akadályozni a balti államok gyors lerohanását”.l

Számításaik szerint Oroszország elrettentéséhez a keleti határvidék megerõsítése évi 2,7 milliárd dollár ráfordítást jelentene.l

A jelentést kedden tették közé – aznap, amikor Ashton Carter amerikai védelmi miniszter bejelentette, hogy további nehézfegyvereket és páncélos hadosztályokat kíván vezényelni a Kelet-Európában állomásozó egységekhez.lJelenleg két amerikai gyalogos ezred teljesít szolgálatot Európában: egy Olaszországban, egy másik pedig Németországban.l

Carter hozzátette, hogy az Pentagon új költségvetésnek célja az idei évben a kelet-európai mûveletekre elõirányzott mintegy 800 millió dollár 3,4 milliárdra való emelése 2017-ben.l
https://internetf...ataraihoz/
238 #2 bivaly
- 2016-02-14 20:07
A háború valódi célja, a háború ! Mellékese a haszon, a politikai státusz, az uralkodás megszerzésének a lehetõsége. Végsõ célja, a világuralmi elit kegyeltjének lenni .
Rozsola ! Látsz, látod, van ellenvetés ?
Meg sem kérdeztelek, csak játszottam a szavakkal . Hülye vagyok észre venni a részleteket . Olyan vagyok , mint a Nyuszi, csak reszelem a körmöm ! Annyiban azért különbözöm, hogy nem beszélek hülyeségeket közben . És te Rozsola ?
Micsoda szarházi provokátor vagyok ? Igaz ?
Nem ! Vagy igen, még is ?
249 #3 Bazalt
- 2016-02-14 23:50
Számomra úgy tûnik, hogy áltlában több cél van. Talán még a célok száma is számmisztikázott. Hiába no, mindennek kosernek kell lenni.

Hozzászólás küldése

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Generálási idő: 2.04 másodperc
3,543,355 egyedi látogató